9月14日，《东方体育日报》记者刘闻超发文评论韦世豪被罚停赛。

韦世豪在2017赛季短暂效力于海港一年。在国安、泰山大门外，球场下与队友们相处得很好，许多人对它的评价基本上集中在“简单易相处”上。一年后，韦世豪离开了球队，但他仍然与以前的队友保持联系。现在，每次他去成都旅游，他们都没有陌生感。

也许是因为这种“简单”，韦世豪很难消化场内外他认为不可接受的东西，这可能不仅存在于韦世豪身上，也不同于他的实力和声誉。在韦世豪之前，武磊无疑是国家队面临最大舆论压力的球员，甚至夹杂着一些非竞争性的攻击和嘲笑。毕竟，当时的联赛仍处于金元时期的竞争环境中。

也许在某种程度上，与韦世豪相比，吴磊的性格并不暴露，更何况韦世豪。随着当今网络媒体传播的整合，一方面，体育场内外的摩擦很容易迅速上升到“网络对线”，极端的言语攻击，球员和球迷可能成为受害者；另一方面，一些极端球迷自然戴着“过滤器”，对他们认可的球员无限宽容，对他们不喜欢的球员无限苛刻，理性讨论的空间不断被压缩。所有这些都随着职业球员作为公众人物的言行而无限扩大。对于这一现象，中国足球协会、中国足球联合会和俱乐部本身都应该有责任引导积极健康的文化。

对魏本人来说，31岁已经进入了职业生涯的中后期。错过本赛季剩下的联赛，尤其是作为队长和队友赢得冠军的可能性，无疑是一种损失。然而，短暂停赛只是一个停下来审视自己的机会。真正的成熟不是压抑所有的情绪，而是知道如何区分战斗精神和非理性冲动，学会保持行为底线，把所有的对抗留给足球本身。